Blogia
Buena chanza, mejor pitanza

El mejor jugador del mundo

- Balonmano

Mi hermana y yo tenemos una disputa con mi padre. En 1999 Rafa Guijosa fue nombrado mejor jugador del mundo. Al comentarlo con mi padre, el añadió: ¿será en su puesto?; Sí, claro, le contestó mi hermana. Ah, bueno, concluyó. Síntoma claro de que la calidad de Guijosa no parecía ser suficiente mérito para hacerlo merecedor de semejante título.

En el caso del balonmano no es fácil comparar jugadores que juegan incluso en el mismo equipo. ¿Por qué ha de ser mejor jugador, el mejor extremo y no el mejor portero? Si Guijosa fue el mejor, ¿qué habría que decir del jugador que le fintó a falta de minuto y medio en la final de la Copa de Europa y forzó el penalti decisivo?. La cuestión no es baladí. ¿Qué significa ser el mejor en algo? ¿Durante cuanto tiempo se es el mejor?

Para mí la clave está en que el balonmano es el más colectivo de los deportes colectivos (junto con el rugby quizá) y  los que hemos sido jugadores sabemos lo subjetivo que puede ser considerar y mucho menos considerarse el mejor.

Yo desde entonces relativizo todos los reconocimientos. El otro día cuando le dieron el Goya a Maribel Verdú yo pensé: ¿será interpretando a una madre coraje o a una guerrillera?, porque habría que verla haciendo de Torrente.

[VIDEO: Para mí los mejores españoles son Juanín y Fernando de Andrés (al que nunca vi jugar en partido oficial).]

15 comentarios

Fer -

Una rectificación. Al hablar del hipotético partido, no me quería referir a la selección campeona de Euriopa, sino a la selección ideal que se formaría con motivo de ese campeonato. A tener en cuenta que el club campeón de Europa puede tener jugadores de diferentes nacionalidades. Es decir, que a la selección ideal le podrían desaparecer más de uno y de dos jugadores.

Fer -

Hola, blogers recalcitrantes.

Veo que al pobre Rafa Guijosa no hay nadie que le conceda totalmente el título de mejor jugador mundial en aquel año. Todos se lo reconocen, pero no acaban de estar convencidos.

Y es que resúltase ser que han opinado los porteros (¿y esa anecdota de JIL, para cuando?) y los primeras líneas, por lo que unos defienden el buen hacer en ataque y los otros el buen hacer en defensa. Pero el Balonmano es ambas cosas, y en el balonmano actual se tiende a especializar estas tareas, lo cual sería un factor a tener en cuenta en el momento de valorar y adjudicar méritos a los aspirantes. Porque hablamos del mejor lanzador, del mejor pivote, del mejor organizador, del mas arriesgado, del más veloz, del más alto, ... siempre en ataque. Realmente no es acreedor al título de mejor jugador aquél que es un gran defensor, pues se trata de un jugador incompleto. Si las asignaturas son Tactica Individual Ofensiva y Defensiva, y Táctica Colectiva Ofensiva y Defensiva, pues resulta que al tal jugador especialista en defensa (que todos sabemos que los hay muy buenos) sólo se le podrían dar la mitad de los puntos, con lo cual nunca llegará a ser el mejor.

Realmente no sé quien otorga esta condecoración de mejor jugador, pero me imagino que no lo hará al albur, y que consultará un buen montón de notas que la habrán sido suministradas por diferentes personas y estamentos del Balonmano a nivel mundial. Pienso que los Campeonatos de Europa y del Mundo, tanto de selecciones como de clubes, son los que proporcionan los puntos que van enriqueciendo el casillero de estos afortunados.

En cuanto a mí, yo no daría ningún premio al mejor jugador, pues tratándose de un deporte de equipo, lo que sí creo es que hay un mejor equipo en el que unos buenos jugadores contribuyen al éxito, y tambien un buen entrenador. Y todos y cada uno se esfuerzan por el triunfo del equipo. Estos son los mejores jugadores. En una selección no es lo mismo, no hay el mismo trabajo, aunque sí se merece el premio a la mejor selección. De todos es conocido que en los campeonatos, y una vez terminados, se elige al equipo ideal. Imaginemos un hpotético partido entre el campeón de Europa de selecciones y el de clubes (hablo de Europa porque es la potencia en este deporte, sin menospreciar a otros países). Supondremos que el equipo campeón aportará a la selección ideal algún que otro jugador. Pero esta selección, para este partido, se queda sin el concurso de los jugadores del equipo campeón, que sí participarán con su club. Yo, la verdad, no estoy muy seguro de quien ganaría, si la calidad o el buen entendimiento. No sé.

Pues éso, que no soy partidario de mejor jugador y sí lo soy de mejor equipo.

Y hablando de todo un poco, ¿con quien hay que contar para la cena del sábado, posterior al partido del CAI? De momento tengo a Family Lacámara-Pasamar (3), Family Gimenez-Lacámara (2), Juancho (1 ó 2, no especificó), Carlitos y Fernando.

iñakyg -

qué me decís de sir MICHAEL JORDAN?

Olga e IñakyG -

Siento discrepar Carlos, Juanín ha jugado en el centro en el Ademar hasta su edad juvenil. Manolo Cadenas confía el contrataque en él. Aunque estoy de acuerdo en que no veo a Uríos de central.
Iñaky comenta que en el balonamno moderno no existe lateral o central, no hay encasillamiento de puesto específico, son primeras lineas (eludiendo a los zurdos, en concreto a Belaustegui que debería haber estado en su casa viendo el europeo por la tdt). Un jugador con físico, lanzamiento, finta a ambos lados y capacidad de decisión en momentos claves es igual a mejor jugador del mundo. Un puntal para los que hemos jugado de primera linea.

Iñakil -

Carlitos, absolutamente de acuerdo y nada que añadir.

carlitos -

Qué os voy a contar que no sepáis de balonmano, queridos consocios, empatizantes y visitantes de este blog? En primer lugar decir que el reconocimiento de Rafa Guijosa fue de mejor jugador del mundo (no sólo en su puesto). Aunque pueda haber reconocimientos individuales a los jugadores en función de la demarcación que ocupan (estoy con el vice que Juanín es el mejor extremo izquierdo y con Olga en que Rolando es el mejor pivote) creo que el mejor jugador de balonmano es el que, en general, se considera más completo. Porteros aparte,y sabiendo que son de una raza diferente y especialmente determinantes en nuestro juego, yo creo que los mejores jugadores suelen ser los centrales. Se les supone mayor visión e inteligencia que a los demás para mover al equipo y para asistir a pivotes, laterales y extremos. Si además son tiradores ya es la bomba. Yo los considero mejores jugadores porque, aunque Juanín marque 8 goles desde su extremo, estoy convencido que Balic marcaría 5, y sin embargo no imagino a Juanín o a Rolando de centrales o laterales. Además, no hay más que ver qué puesto se ha llevado más veces ese galardón (Richardson, Wislander, Balic, Talant...)aunque es cierto que últimamente ha recaído sobre varios porteros

Olga -

Bueno, creo que ha quedado claro cual es el puesto más determinante, aunque los pivotes asociados también podrían comentar algo, ya que Rolando Uríos es referente del juego del balonmano moderno. ¿Nada que comentar de las tendencias del juego de España?
Y otra cosa más importante,
Felicidades a la familia Martinez Madre al completo y en especial a Elena y a Chabi por el nacimiento de su primogénita.

Pedrol -

En primer lugar felicidades retrasadas. En segundo lugar, cómo te hemos entrado al trapo los dos, cómo nos conoces, como dos miuras heridos bajo los palos. Sobre F. De Andrés comentar que por lo menos lo viste en tres ocasiones del 22 de Febrero al 3 de Marzo con nueve años en Zaragoza. Llegaste en el autobús que puso la Escuela de Balonmano con tu abono correspondiente en la mano. Para más información busca en el buzón. Dunaferr-29 Cai Aragón-30. ¿Habéis visto el partido? ¿Qué tal nuestra portería? ¿Se ha jugado a medio gas? No hay que fiarse con los hungaros. Bye bye.

Iñakil -

JIL y Pedrol, mi comentario era efectivamente un guiño a los porteros que leen este blog. Teniendo en cuenta que uno de ellos celebró ayer su cumpleaños ¡Felicidades!
Pedrol, Juanín pisa y cierto es que vi jugar a de Andrés varias veces y no consigo recordar exactamente en qué partidos y cómo llegué a estar allí.

Pedrol -

Otro día os contaré una anécdota de JIL en una portería de balonmano.

Pedrol -

Hola a tod@s, en especial a JILF. Bonito detalle vicepresi al recordar el jugador que fintó al mejor del mundo, en el momento adecuado, en un santuario balonmanístico como era el Palau por aquel entonces. No se te escapa ni una. Respecto a la rosca de Juanín un excelente gesto técnico pero, pero, pero,... pisa antes de tirar, asignatura pendiente hoy en día de la mayoría de árbitros. Demasiada permisividad para ganancia de espectáculo pero claro el portero está en clara desventaja. Y aquí es donde empalmo con la portería. Estoy completamente de acuerdo con JIL en que el jugador más influyente en este deporte siempre o casi siempre es el portero. El último europeo corresponde a Kasper Hvidt, el último Mundial a Henning Fritz, Thierry Omeyer con Francia,el trío Svensson-Gentzel-Olsson en la época dorada de Suecia, Lavrov con los rusos,... y así hasta Mirko Basic que les birló el oro a los rusos en el 82 en Alemania en la prórroga. El puesto de portero es para vivirlo. La soledad de la portería cuando te han metido ese gol absurdo sólo es compensada con ese penalty parado o ese contraataque que era un gol cantado por el equipo contrario. Ese aplauso del público, esa mirada de complicidad del compañero, cuando se levanta el banquillo a bloque... Todo esto es nuestro alimento verdad JIL. Luego en la ducha siempre esperas ese comentario que te da la tranquilidad sabedor que eres distinto a los demás en entrenamientos, en concentración, en seguimiento a los rivales, etc... El puesto más determinante sin duda, despues de una parada casi siempre llega el gol a favor. Una parada= dos goles. Sobre el mejor jugador me gustaría nombrar a Jackson Richardson por su elegancia, por su técnica, por su fuerza, por su habilidad, lo ganó todo. Muy bueno en su puesto que no sé cual era realmente, ja, ja, ja. Sobre Fernando de Andrés comentar que sí que lo has visto jugar en partido oficial otra cosa es que no te acuerdes.

JIL -

Y otra cosa... Que callao se lleva lo del tío nuevo...
¡¡¡Felicidades presidente!!!.

JIL -

Por alusiones y para que no os devanéis el seso, con dos eses, os voy a dar mi opinión al respecto. El mejor jugador, o al menos el que más influye en los triunfos, que al final es lo que cuenta, en un equipo ha de ser por fuerza un portero.
A las pruebas me remito. ¿Cuántas veces cuando un partido no ha salido como se esperaba, se dice?. Jooo... es que el portero no ha olido ni una. Y cuando no se logra un resultado positivo,es decir se pierde por poco o por la mínima... Siempre es el portero el que ha cantado en un par de jugadas. ¡coño!, nadie dice la de balones que ha perdido en pase el central, los que ha mandado el lateral diestro o zurdo al tercer anillo en las canchas actuales, o a la calle en los campos de otros tiempos. Y que bueno el extremo que intenta una rosca inverosímil, tipo Juanín, y no entra, o el lanzador que es incapaz de alojar el balón en la red en un tiro de seis metros, con lo grande que es la portería para defenderla. Por tanto no sé a que tanta polémica por lo del puesto. El mejor jugador del mundo mundial ha de ser siempre un PORTERO.
De hecho, desde los Perramón a Barrufet y Hombrados, Joseja vaya apelativo, pasando por los Otilios, Mercas, Pedrolis y Barris, incluso un tal Paco Poblador, a ver...
Y cuando un partido acaba con resultado positivo, siempre se recuerda las jugadas y los goles de los jugadores de campo, ¡ah! Pero si no es así, siempre se mencionan sibilinamente esas jugadas en que la caprichosa pelotita ha pasado entre las garras, quiero decir las piernas, del cancerbero o rozando la oreja del lado del palo corto y se alojó en la red, ¡manda guevos!. Y luego el pobre portero siempre se culpa él mismo. ¡Maldita sea!, si hubiera parado esas dos que me pasaron tan cerca... Y es que para ser portero se necesita una pasta especial...
En otra ocasión os comentaré como llegué yo a ocupar un puesto tan importante en el Balonmano, quiero decir en un equipo no en el deporte así denominado. ¿Se me nota?

Conchi -

Uhmmmmm..¡qué raro que un Lacámara se plantee este tipo de cuestiones! ¿quién es el mejor en algo?
Ni que decir lo que tuvo que ser la discusión entre tres miembros de la familia Lacámara, apellido que por cierto no he conseguido encontrar su heráldica.
¡ayy pero cuánto os quiero por ser como sois!

Olga e IñakyG -

La verdad es que el comentario ha servido en multiples ocasiones de chascarrillo en nuestro circulo balonmanístico.
Estamos de acuerdo en que este deporte requiere de una gran conjunción para disputarlo y ¿a quiénes se les puede otargar el galardón de maestros?, a los que meten goles, a los que defienden o los más técnicos quizás a los que dirigen los equipos o a los que sacan bajo los palos los goles cantados. Magnus Wislander mejor jugador del siglo XX, habrá que preguntarle a JIL en qué puesto, ya que ha sabido adaptarse de forma camaleónica a las circunstancias del balonmano pero, ¿estamos todos de acuerdo con esa distinción? seguro que opinaremos sobre quien es para nosotros el mejor jugador del siglo XX